Quem prefere a insinuação à revelação fá-lo por receio: de má interpretação, de não ser tão bem quanto pensa ou de saber que de facto não tem grande coisa para revelar. Há ainda quem tenha muito a revelar mas não o saiba.
A insinuação é um tesão filho da mãe!!! Saber manter a pessoa presa, agarrada, cativa ao que poderá ou não, vir a seguir. O jogo. A sedução. A insinuação, sim, claro, bem melhor que a revelação. Todo o jogo de sedução, as palavras, os gestos, o corropio de sensações provocadas pela insuniação poderão ser bem melhores e mais tesudas que a revelação em si! A dúvida, o irresoluto... é um tic tac bem mais saboroso ;) E eis que discordo!
Mas isso não é a mesma coisa que preferir a entrada à sobremesa? Qual o sentido de provocar se a seguir não há mais nada? Repara, não tenho nada contra a insinuação, o implícito, desde que depois se chegue a uma suculenta e bem explícita revelação! Só não tenho muita paciência para insinuações que não levam a lado nenhum, ou pior, entradas que são melhores que a sobremesa ;)
Mas eu não disse que depois não haveria nada! hehehe O que quis expôr foi que, em todo o percurso, aquele que leva à sobremesa, a parte melhor é as entradas... a insinuação. Daí preferir a insinuação à revelação. Insinuar para depois revelar ;)
Entendo a ideia do percurso, mas se o melhor não está no fim, não se torna um bocado frustrante? Não é publicidade enganosa? É como sonhar com bacalhau com natas e depois ter bacalhau cozido com batatas... não?
E tu a dar-lhe com os cozinhados!! Ok, ok!! hehehe Ora então, é do conhecimento geral, que o fim é incerto! Right??!! Assim sendo é melhor o certo, pelo incerto. Right??!! Ou seja, se chegas à mesa, tens um prato delicioso de entradas, porque não encher a barriga com as entradas, uma vez que não sabes se o que vem a seguir te vai saber bem???!!! E de referir que as entradas abrem o apetite para o resto, e então se forem mesmo boas, é um excelente embalo para que o demais seja bem degustado, inclusivé, sobremesa!!! ;)) A questão da publicidade enganosa, é um risco que se corre tanto no inicio como no desfecho. Podes pedir bacalhau com natas, e ser servido pelo mesmo, mas o bacalhau..blhec... não prestar!! E por falar nisso, já estou a ficar com apetite... está na hora de jantar ;)
é, eu gosto de metáforas culinárias, consigo fazer-me entender melhor assim :) Por mim tudo bem, desde que se vá comendo e degustando muitas vezes e sobretudo, se for um processo cíclico em que a sedução é contínua. O que eu acho um crime é comer apenas a entrada sem querer o prato principal e sobretudo a sobremesa! entendes?
Entendi, sim!! E tu certamente também entendeste que, o que pretendi dizer é que, muitas vezes se esquecem as entradas, e vai-se logo de imediato para o prato principal. Nao quer dizer que, por vezes, também não se possa dispensar as entradas, mas, via de regra, são o estímulo para o restante. Há que degustar!!! ;)
é isso mesmo - há que degustar! e se uma vez por outra as entradas ficarem para fim, também não ve3jo mal nenhum nisso, o importante é a capacidade de surpreender, sobretudo quem já nos conhece bem! ;)
eu gosto de insinuações!é um jogo de palavras interessante. claro que às vezes só atrapalha e confunde e depois fica complicado dar a volta ao assunto. quanto a revelações... bem... tem que se dar tempo ao tempo :)
23 comentários:
Há tambem quem não tenha grande coisa para revelar e não o saiba de igual modo. Mas vale pelo "abrir de janela". Eu sou sempre pela acção.;)
Hoje já ninguém revela. É tudo digital:)
Mas por vezes a insinuação pode ser uma maneira de fazer uma avaliação do terreno que se pisa...
...embora, no geral, concorde.
:)
Há sempre algo a revelar, somos todos uma caixinha de surpresas... Digo eu!
Mulhéromem, nesse caso, "ignorance is a bliss" :)
M, lol, o digital também pode revelar belas coisas! Só que já não é preciso qúímicos ;)
Ulisses, sim, não estou a dizer que não se possa começar pela insunuação, só me parece muito pouco ficar só por aí...
Pink, sem dúvida, mas nem sempre as pessoas o fazem, essa é que é essa! ;)
A frase é tua?
Havia de ser de quem? Quando não é minha, ponho entre aspas e menciono a fonte, como me ensinaram na escola ;)
Andaste na escola?
Sim, e ainda ando. Sempre a aprender :) Não se nota?
Sábias palavras, sem dúvida!
'Me encanta a capacidade homérica dos poetas, não importa se platônicas ou não. Afagam a alma dos sensíveis''
ADOREI
*****estrelas
mas não há ninguém que discorde?!?
A insinuação é um tesão filho da mãe!!! Saber manter a pessoa presa, agarrada, cativa ao que poderá ou não, vir a seguir. O jogo. A sedução. A insinuação, sim, claro, bem melhor que a revelação. Todo o jogo de sedução, as palavras, os gestos, o corropio de sensações provocadas pela insuniação poderão ser bem melhores e mais tesudas que a revelação em si! A dúvida, o irresoluto... é um tic tac bem mais saboroso ;)
E eis que discordo!
Mas isso não é a mesma coisa que preferir a entrada à sobremesa? Qual o sentido de provocar se a seguir não há mais nada? Repara, não tenho nada contra a insinuação, o implícito, desde que depois se chegue a uma suculenta e bem explícita revelação! Só não tenho muita paciência para insinuações que não levam a lado nenhum, ou pior, entradas que são melhores que a sobremesa ;)
Mas eu não disse que depois não haveria nada! hehehe
O que quis expôr foi que, em todo o percurso, aquele que leva à sobremesa, a parte melhor é as entradas... a insinuação. Daí preferir a insinuação à revelação. Insinuar para depois revelar ;)
Entendo a ideia do percurso, mas se o melhor não está no fim, não se torna um bocado frustrante? Não é publicidade enganosa? É como sonhar com bacalhau com natas e depois ter bacalhau cozido com batatas... não?
E tu a dar-lhe com os cozinhados!! Ok, ok!! hehehe
Ora então, é do conhecimento geral, que o fim é incerto! Right??!! Assim sendo é melhor o certo, pelo incerto. Right??!! Ou seja, se chegas à mesa, tens um prato delicioso de entradas, porque não encher a barriga com as entradas, uma vez que não sabes se o que vem a seguir te vai saber bem???!!!
E de referir que as entradas abrem o apetite para o resto, e então se forem mesmo boas, é um excelente embalo para que o demais seja bem degustado, inclusivé, sobremesa!!! ;))
A questão da publicidade enganosa, é um risco que se corre tanto no inicio como no desfecho.
Podes pedir bacalhau com natas, e ser servido pelo mesmo, mas o bacalhau..blhec... não prestar!!
E por falar nisso, já estou a ficar com apetite... está na hora de jantar ;)
é, eu gosto de metáforas culinárias, consigo fazer-me entender melhor assim :) Por mim tudo bem, desde que se vá comendo e degustando muitas vezes e sobretudo, se for um processo cíclico em que a sedução é contínua. O que eu acho um crime é comer apenas a entrada sem querer o prato principal e sobretudo a sobremesa! entendes?
Entendi, sim!!
E tu certamente também entendeste que, o que pretendi dizer é que, muitas vezes se esquecem as entradas, e vai-se logo de imediato para o prato principal. Nao quer dizer que, por vezes, também não se possa dispensar as entradas, mas, via de regra, são o estímulo para o restante.
Há que degustar!!! ;)
é isso mesmo - há que degustar!
e se uma vez por outra as entradas ficarem para fim, também não ve3jo mal nenhum nisso, o importante é a capacidade de surpreender, sobretudo quem já nos conhece bem! ;)
Ora aqui está uma boa provocação: surpreender, sobretudo quem já nos conhece bem!!!
Um dia destes, vou apontar ;)
Beijo.
Gostei das "provocações" ;)
eu gosto de insinuações!é um jogo de palavras interessante.
claro que às vezes só atrapalha e confunde e depois fica complicado dar a volta ao assunto.
quanto a revelações... bem... tem que se dar tempo ao tempo :)
Enviar um comentário